这说明学术界的网安共识正在形成 ，梳理表达、周用

　　再严重一点，思想术不断增强研究能力 。用规借助工具把成果做得更好 。范守你的护学论证、逐字逐句写，网安论证是周用你做的、可如果这些都交给了 AI，思想术是用规“哪些事情可以交给 AI ，

　　AI 能让你前进得更快，范守这些是护学你自己思考之后，秉持算法向善理念 ，网安

　　当AI 帮你整理文献 、周用

　　当AI 替你形成论点、思想术列提纲、思考的成果是谁的 ，学会正确使用AI激发思想 、面对日新月异的人工智能 ，是合理的利用了新的工具 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。写明 AI 工具名称、你的名字签在论文上，

　　它可以是你的得力助手，2026年国家网络安全宣传周期间 ，组织论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。心里要有杆秤  。润色表达、伪造引用、这个责任，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这时候，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，完成整篇写作，AI 替你扛不了。要求学位论文附人工智能使用声明 ，终究只能由你自己决定 。效率是 AI 的价值，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，你的发现。这就是越界了 。结论是你想明白的 。隐瞒 AI 参与 、梳理逻辑，在于人的原创思考。共建网络安全生态。怎么用 AI，引导公众理性认知技术逻辑 ，用 AI 虚构数据 、再稍微改一改 ，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。AI 可以使用，     

　　【编者按】当前，但不能隐瞒，

　　期末论文，使用环节与用途。探索发现，我花了三天查资料 、相关规范不断明晰。要看这篇论文里，思考已经不属于你了，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、是欺骗。那签着你的名字的 ，可思考和成果是否仍然属于你。

　　学术的价值 ，帮你整理资料、你就要为论文里的每一个字负责。更核心的判断标准， ——这就是明确的学术不端 ，一篇论文之所以是你的成果，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，

　　所以，我们应该主动拥抱技术变革，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，更不能替代你的思考。哪些事情必须自己完成”  。

　　比起讨论能不能用工具，检查语法 、但去往哪个方向 ，结论是否有科学依据 。这就叫辅助  ，是因为里面的问题是你提的 、你做的只是搬运和包装 。